Občanský zákoník umožňuje, aby majetek společného jmění manželů (SJM) nebo jeho část byly použity k podnikání. Zákon však takovéto využití společného jmění manželů k podnikání jednoho manžela podmiňuje souhlasem druhého manžela, který je třeba udělit při prvním použití majetku společného jmění manželů nebo jeho části k podnikání. V článku naleznete jaké jsou v této věci možnosti a jak se správně orientovat. Pro ilustraci jsou uvedeny příklady, praktické tipy a příslušné vzory smluv.
Společné jmění manželů (SJM)
Jakmile jeden z manželů udělí při prvním použití majetku SJM svůj souhlas, zákon již k dalším právním úkonům souvisejícím s podnikáním souhlas nevyžaduje. Soudní praxe rozumí daným souhlasem generální (obecný) předem daný souhlas manžela před prvním úkonem, při němž má být majetek použit; souhlas se tedy uděluje k použití jakéhokoli blíže neurčeného majetku za uvedeným účelem a kdykoli později.
Podle soudní praxe není požadovaným souhlasem souhlas k jednorázovému použití majetku ve společném jmění manželů na konkrétní podnikatelský účel. Je-li podnikatel zapsán v obchodním rejstříku, je povinen v souladu s obchodním zákoníkem založit do sbírky listin doklad o udělení souhlasu druhého manžela.
Tip:
V případě, že nepodnikající manžel bez vážných důvodů odepírá udělit souhlas s použitím společného jmění k podnikání, doporučujeme, aby manželé zúžili své SJM formou notářského zápisu, anebo aby podnikající manžel podal návrh k soudu na zúžení rozsahu společného jmění, k čemuž součinnost druhého manžela nepotřebuje (viz níže).
Možnosti zúžení SJM notářským zápisem a rozhodnutím soudu
Uzavření manželství způsobuje řadu právních důsledků v osobní i majetkové sféře manželů. Z hlediska majetkových vztahů je to především vznik společného jmění manželů, který s sebou přináší modifikaci vlastnického a závazkového práva.
Předně je třeba si uvědomit, jaký je zákonný rozsah SJM, resp. které věci jsou přímo ze zákona ze SJM vyloučeny. Často mají totiž lidé zbytečné obavy o rodinný majetek, který ve většině případů do SJM vůbec nespadá.
Společné jmění manželů ze zákona netvoří:
- majetek nabytý některým z manželů před vznikem manželství a závazky vzniklé některému z manželů před vznikem manželství, tedy vše co každý vlastnil nebo dlužil před svatbou,
- majetek získaný během trvání manželství dědictvím nebo darem. Tedy pokud jeden z manželů zdědí určitý rodinný majetek nebo je mu darován, pak tento nebude spadat do SJM a jeho výlučným vlastníkem bude pouze dědic či obdarovaný. V případě, že je darováno oběma manželům, nenabývají manželé do SJM, ale do klasického podílového spoluvlastnictví. A dále majetek nabytý jedním z manželů za majetek náležející do výlučného vlastnictví tohoto manžela (např. zdědím chatu, kterou prodám a za utržené peníze koupím automobil), jakož i věci, které podle své povahy slouží osobní potřebě jen jednoho z manželů (kravata bude většinou pouze manžela) a věci vydané v rámci předpisů o restituci majetku jednomu z manželů, který měl vydanou věc ve vlastnictví před uzavřením manželství, nebo jemuž byla věc vydána jako právnímu nástupci původního vlastníka,
- závazky (dluhy) vzniklé během trvání manželství týkající se majetku, který náleží výhradně jednomu z manželů (např. majetku zděděného) a závazky jejichž rozsah přesahuje míru přiměřenou majetkovým poměrům manželů, které převzal jeden z nich bez souhlasu druhého manžela. Míra přiměřená majetkovým poměrům je vždy individuální;
- nabytí podílu v obchodní společnosti, akcií nebo členských práv a povinností člena družstva jedním z manželů za trvání manželství nezakládá účast druhého manžela na této společnosti nebo družstvu, s výjimkou bytových družstev. Nicméně takto získaný majetek (např. hodnota takového podílu) tvoří součást SJM, byl-li nabyt z prostředků patřících do SJM. Speciálně je upraven společný nájem bytu manžely.
Společné jmění manželů ze zákona tvoří:
- majetek nabytý některým z manželů nebo jimi oběma společně za trvání manželství. Tak do SJM spadají všechny příjmy manželů bez ohledu na jejich právní důvod (s uvedenými výjimkami). Jedná se především o příjmy z pracovněprávních poměrů nebo poměrů obdobných, dále pak jakékoli výnosy z podnikání, příjmy z práva autorského, věci sloužící k výkonu povolání, příjmy, užitky a přírůstky z výnosů odděleného majetku manželů – úroky z vkladů, příjmy z kapitálového majetku (dividendy), nájemné z nemovitosti ve vlastnictví jednoho z manželů. Nabytím majetku za trvání manželství je i vytvoření věci oběma manžely nebo jedním z nich;
- závazky, které některému z manželů nebo oběma manželům společně vznikly za trvání manželství – např. ze smlouvy o úvěru, o půjčce, závazky ručitelské. I v případech, kdy není závazek součástí SJM, ale vnikl za trvání manželství jen jednomu z manželů, lze pro jeho vydobytí nařídit výkon rozhodnutí na majetek patřící do SJM.
Majetek, který je ze zákona vyloučen ze SJM, lze uzavřením dohody do SJM zahrnou tzv. rozšířením SJM a naopak zákonem stanovený rozsah SJM lze takovouto dohodou zúžit. Skutečnost, že jeden z manželů je podnikatelem nebo jsou jimi oba manželé, je častým důvodem k zúžení společného jmění manželů, a to jak smluvní tak i soudní cestou.
Pro portál BusinessInfo.cz zpracoval advokát Mgr. Marek Doleček, partner advokátní kanceláře Doleček Kahounová Sedláčková.
Smluvní modifikace společného jmění manželů
Obsah kapitoly:
- Zúžení společného jmění manželů formou notářského zápisu
- Odložení vzniku SJM
- Předmanželská smlouva
- Ochrana jiných osob v případě smluvní modifikace SJM
- Exekuce
- Vypořádání
Zákon umožňuje, aby manželé či snoubenci smluvně modifikovali zákonný rozsah společného jmění manželů. V takovýchto případech je vyžadována forma notářského zápisu, jinak je smluvní ujednání absolutně neplatné. V případě zúžení SJM je nutné majetek, který je smluvně ze SJM vyloučen, vždy vypořádat.
Za sepsání notářského zápisu náleží notáři odměna, která se řídí notářským tarifem a odvíjí se od hodnoty majetku, který je předmětem smlouvy o zúžení SJM. Hodnota majetku vychází z tzv. ceny obvyklé, tj. ceny, za jakou by dané věci či jiné majetkové hodnoty bylo možno prodat na trhu v daném místě a čase. Obvyklou cenu stanoví znalci zapsaní v seznamech znalců u krajských soudů svým znaleckým posudkem.
Nelze-li obvyklou cenu určit (nebo ji lze určit jen s obtížemi), pak odměna notáře činí 2 500,- Kč (např.: v případě předmanželské smlouvy o zúžení SJM, která upravuje budoucí režim majetkových vztahů manželů). Odměnu znalců také stanoví zvláštní právní předpis.
Tip:
Hodnota majetku a odměna notáře
- z prvních 100 000,- Kč hodnoty: 2 %
- z přebývající částky až do 500 000,- Kč hodnoty: 1,2 %
- z přebývající částky až do 1 000 000,- Kč hodnoty: 0,6 %
- z přebývající částky až do 3 000 000,- Kč hodnoty: 0,3 %
Příklad:
Notářský zápis, kterým se zužuje SJM manželů, se bude týkat majetku, jehož obvyklá cena činí 350 000,- Kč. Odměna notáře pak bude činit 5 000,- Kč:
2 % ze 100 000,- Kč + 1,2 % ze 250 000,- Kč = 5 000,- Kč
Zúžení společného jmění manželů formou notářského zápisu
Manželé mohou smlouvou uzavřenou formou notářského zápisu, jinak je takováto dohoda absolutně neplatná, zúžit (i rozšířit) zákonem stanovený rozsah SJM. Změna se týká nejen majetku a závazků nabytých nebo vzniklých v budoucnosti, ale i majetku a závazků, které již tvoří SJM. Předmětem smlouvy mohou být i jednotlivé majetkové hodnoty a závazky.
Je-li předmětem smlouvy nemovitost, která již náleží do SJM nebo výlučného majetku jednoho z manželů, nabývá smlouva účinnosti vkladem do katastru nemovitostí. Rozsah SJM lze v souladu se zákonem zúžit až na věci tvořící obvyklé vybavení společné domácnosti.
Tip:
Při zúžení SJM bude notářský zápis obsahovat např. ujednání, že předmět společného jmění nebudou tvořit:
- veškeré příjmy z podnikatelské činnosti vykonávané jedním z manželů, včetně vypořádacích podílů ve společnostech, apod.;
- příjmy jednoho z manželů představující podíl na zisku společníka obchodní společnosti nebo družstva;
- movité a nemovité věci, stejně jako práva a jiné majetkové hodnoty získané jedním z manželů z příjmů podle písm. a) a b);
- výnosy, užitky a přírůstky věcí uvedených pod písm. c), které budou předmětem výlučného vlastnictví jednoho z manželů;
- závazky, které vzniknou některému z manželů a které se budou týkat majetku, který je v jeho výhradním vlastnictví.
A dále může obsahovat ujednání, co bude předmětem výlučného vlastnictví toho kterého manžela:
- Do výlučného vlastnictví Jana Nováka náleží osobní automobil SPZ, atd.
Zúží-li manželé SJM až na předměty tvořící obvyklé vybavení domácnosti, pak nabývá-li některý z manželů majetek, nabývá jej do svého výlučného vlastnictví, a v případě, kdy manželé nabývají majetek společně, nabývají jej do podílového spoluvlastnictví. Smlouvou však nelze měnit podíl, v jakém manželé vlastnické právo do SJM nabývají – tedy jejich podíly jsou stejné.
Ta část majetku, která je dohodou manželů ze SJM vyloučena, podléhá vypořádání jako v případě zániku SJM. Smluvní dispozice, jimiž manželé zužují rozsah SJM, nejsou předmětem daně darovací ani z převodu nemovitostí.
Odložení vzniku SJM
Manželé mohou vznik SJM plně nebo částečně vyhradit ke dni zániku manželství, a to až na věci tvořící obvyklé vybavení domácnosti. Tato smlouva opět vyžaduje formu notářského zápisu pod sankcí absolutní neplatnosti. Dojde-li k takovémuto odložení vzniku SJM, nabývá každý manžel v průběhu manželství do svého vlastnictví, případně podílového spoluvlastnictví (nabývají-li manželé společně).
V okamžiku zániku manželství a tedy vzniku SJM budou jeho předmětem ty majetkové hodnoty a závazky, které splňují zákonná kritéria rozsahu SJM. Přitom se však již nepřihlíží k majetku, který z okruhu majetkového společenství manželů vyšel, ani se neprovádí zápočty, neboť v době před zánikem manželství byl každý manžel výlučným vlastníkem, popř. spoluvlastníkem a mohl tedy s majetkem volně nakládat.
Zákon nevymezuje co je přesně předmětem „věcí tvořících obvyklé vybavení domácnosti“, toto je v kompetenci soudní praxe. Zpravidla se však jedná o kuchyňské vybavení, zařízení obývacího pokoje, ložnice a jiných pokojů, běžné elektrospotřebiče jako jsou televize, pračka, myčka, mixéry, vysavače, videa atd.
Obě výše uvedené smlouvy lze opakovaně v průběhu času měnit a dále lze obě smlouvy kombinovat tak, že v jednom notářském zápisu je odložen vznik SJM a zároveň je SJM, které teprve zánikem manželství vznikne, dle potřeby zúženo.
Předmanželská smlouva
Obdobným způsobem, jakým lze smluvně modifikovat SJM za trvání manželství (viz výše), si mohou muž a žena, kteří chtějí uzavřít manželství, upravit své budoucí majetkové vztahy v manželství. I zde je tedy podmínkou forma notářského zápisu. I v tomto případě lze odložení vzniku SJM zkombinovat se zúžením SJM.
Příklad:
Notářský zápis při plném odložení vzniku SJM a zúžení SJM:
Preambule
Účastnící této smlouvy mají v úmyslu uzavřít manželství, a to dne...... Na základě jejich vzájemné dohody uzavírají tuto předmanželskou smlouvu, ve které vymezují dobu vzniku a rozsah společného jmění manželů. Není-li v této předmanželské smlouvě stanoveno jinak, budou se majetkové právní poměry mezi manžely řídit příslušnými ustanoveními občanského zákoníku.
I. Vznik společného jmění manželů
Účastníci této předmanželské smlouvy se výslovně dohodli o tzv. koakvizici, tj. vyhrazují vznik společného jmění manželů až ke dni zániku manželství.
II. Zúžení společného jmění manželů
Na základě této předmanželské smlouvy nebudou předmět společného jmění manželů, které vznikne až ke dni zániku manželství, tvořit:
- veškeré příjmy z podnikatelské činnosti vykonávané jedním z manželů, včetně vypořádacích podílů ve společnostech, apod.;
- příjmy jednoho z manželů představující podíl na zisku společníka obchodní společnosti nebo družstva;
- movité a nemovité věci, stejně jako práva a jiné majetkové hodnoty získané jedním z manželů z příjmů podle písm. a) a b);
- výnosy, užitky a přírůstky věcí uvedených pod písm. c), které budou předmětem výlučného vlastnictví jednoho z manželů;
- závazky, které vzniknou některému z manželů, a které se budou týkat majetku, který je v jeho výhradním vlastnictví.
Do výlučného vlastnictví slečny Novákové ke dni vstupu do manželství náleží osobní automobil SPZ …, digitální fotoaparát značky Canon, hospodářská usedlost postavená na parcele – přesná specifikace atd.
Do výlučného vlastnictví pana Novotného ke dni vstupu do manželství náleží osobní automobil SPZ …, motocykl tovární značky Honda s SPZ …, byt – jeho přesná specifikace atd.
Ochrana jiných osob v případě smluvní modifikace SJM
Zákon stanoví, že manželé se mohou vůči jiné osobě na smlouvu modifikující SJM (včetně smlouvy předmanželské) odvolat jen tehdy, jestliže je jí obsah této smlouvy znám. Tedy ačkoli jsou dané smlouvy uzavírány formou notářského zápisu, neuplatňuje se pro ně zásada veřejnosti. Skutečnost, že obsah předmětné smlouvy je jiné osobě znám, jsou povinni prokázat manželé.
Příklad:
Pan Novák je podnikatelem, osobou podnikající na základě živnostenského oprávnění. Pan Novák je od roku 1989 ženatý. V průběhu let 1998 a 1999 vznikly panu Novákovi závazky vůči společnosti „A“ v celkové výši 90.000,- Kč, ohledně kterých společnost „A“ podala v roce 2000 žalobu, kterou se domáhala uhrazení dlužné částky. Spor o zaplacení dlužné částky společnost „A“ vyhrála a panu Novákovi bylo uloženo, aby společnosti „A“ uhradil dlužnou částku. Taktéž v roce 2000 uzavřeli manželé Novákovi dohodu o zúžení SJM, kterou zúžili rozsah společného jmění manželů až na věci tvořící obvyklé vybavení domácnosti.
Vzhledem k tomu, že pan Novák dlužnou částku společnosti „A“ neuhradil, podala tato v roce 2005 návrh na výkon rozhodnutí na základě vykonatelného rozhodnutí soudu prvního stupně. Následně vydaným exekučním příkazem bylo rozhodnuto o provedení exekuce prodejem všech podle zákona postižitelných movitých věcí povinného. Do soupisu movitých věcí povinného byl mimo jiné zahrnut i osobní automobil, který v roce 2001 nabyla do svého výlučného vlastnictví manželka pana Nováka, paní Nováková.
Paní Nováková podala návrh na vyloučení osobního automobilu z exekuce s odůvodněním, že tento automobil nikdy nebyl součástí společného jmění manželů.
V následném řízení o excindační žalobě dospěl soud k závěru, že podaná žaloba nebyla oprávněná, jelikož nebylo prokázáno, že vymáhaná pohledávka, která vznikla za trvání manželství by vznikla pouze panu Novákovi při používání majetku, který podle smlouvy o zúžení SJM nepatřil do SJM, neboť nebyl splněn základní předpoklad, že by smlouva o zúžení zákonem stanoveného rozsahu SJM byla uzavřena a stala se účinnou před vznikem vymáhané pohledávky a že současně společnosti „A“ byl v době vzniku vymáhané pohledávky znám obsah takové smlouvy o zúžení SJM.
Exekuce
Příslušná ustanovení občanského soudního řádu, která upravují nařízení a provedení výkonu rozhodnutí (exekuce) v souvislosti se SJM výslovně stanoví, že za majetek patřící do společného jmění povinného a jeho manžela se pro účely nařízení výkonu rozhodnutí považuje též majetek, který netvoří součást SJM jen proto, že byl smlouvou zúžen zákonem stanovený rozsah SJM nebo proto, že byl smlouvou vyhrazen vznik SJM ke dni zániku manželství.
Při nařízení exekuce soud nemůže zkoumat, zda majetek patří do SJM či nikoli, ani to, zda tento majetek může být použit k vymožení závazku manžela.
Byl-li nařízeným výkonem rozhodnutí postižen majetek patřící do společného jmění manželů nebo který se považuje za součást společného jmění manželů, avšak vymáhaný závazek vznikl za trvání manželství jen jednomu z manželů při používání majetku, který
- podle smlouvy o zúžení zákonem stanoveného rozsahu společného jmění manželů nebo podle smlouvy o vyhrazení vzniku společného jmění ke dni zániku manželství nepatřil do společného jmění manželů, a oprávněnému byl v době vzniku vymáhané pohledávky znám obsah smlouvy,
- náležel výhradně povinnému proto, že jej nabyl před manželstvím, dědictvím, darem, za majetek náležející do jeho výlučného majetku nebo podle předpisů o restituci majetku, který měl ve vlastnictví před uzavřením manželství nebo který mu byl vydán jako právnímu nástupci původního vlastníka, anebo že slouží podle své povahy jen jeho osobní potřebě,
lze vyloučení majetku z exekuce vůči oprávněnému uplatnit návrhem na vyloučení majetku z výkonu rozhodnutí tzn. vylučovací neboli excindační žalobou, kterou podává manžel povinného.
Je však nutné mít na paměti, že při výkonu rozhodnutí se nepřihlíží ke smlouvě, kterou byl zúžen zákonem stanovený rozsah společného jmění manželů o majetek, který patřil do společného jmění v době vzniku vymáhané pohledávky. Totéž platí, byl-li zákonem stanovený rozsah společného jmění manželů smlouvou rozšířen o majetek povinného, který nepatřil do společného jmění v době vzniku vymáhané pohledávky.
Vypořádání
Obecně platí, že společné jmění manželů zaniká zánikem manželství, a zanikne-li SJM, provede se vypořádání, při němž se vychází z toho, že podíly obou manželů na majetku patřícím do jejich SJM jsou stejné. V případě vypořádání smluvně modifikovaného SJM se ohledně věcí tvořících SJM postupuje obdobně s tím, že obecné principy vypořádání, zejména zřetel k potřebám nezletilých dětí, se plně uplatní pro vypořádání zúženého SJM a nebo pro vypořádání věcí tvořící obvyklé vybavení domácnosti.
Pro portál BusinessInfo.cz zpracoval advokát Mgr. Marek Doleček, partner advokátní kanceláře Doleček Kahounová Sedláčková.
Modifikace společného jmění manželů soudním rozhodnutím
Obsah kapitoly:
- Oprávnění soudu zúžit společné jmění manželů
- Povinnost soudu zúžit společné jmění manželů
- Popis kroků k získání rozhodnutí o zúžení SJM včetně vzorové žaloby
Narozdíl od smluvní modifikace společného jmění manželů se při zúžení SJM soudním rozhodnutím neuplatňuje ochrana jiných osob. Tedy zákon nestanoví, že manželé se mohou vůči jiné osobě odvolat na soudní zúžení SJM jen tehdy, jestliže je jí obsah tohoto rozhodnutí znám. Z tohoto hlediska má zúžení SJM rozhodnutím soudu nesporné výhody.
Výhodu může představovat i skutečnost, že v tomto případě není třeba notářského zápisu, tedy odpadají náklady na notářskou odměnu, namísto toho však přistupuje soudní poplatek, který činí: je-li předmětem nemovitost, 3 000,- Kč za každou nemovitost, za každý podnik nebo jeho organizační složku 10 000,- Kč, v ostatních případech 1 000,- Kč.
Ve všech případech, kdy dojde k zúžení společného jmění manželů rozhodnutím soudu, může být rozšířeno do předchozího rozsahu jen rozhodnutím soudu vydaným na návrh jednoho z manželů. Zda soud návrhu vyhoví, bude záležet na posouzení konkrétních okolností případu.
Oprávnění soudu zúžit společné jmění manželů
Soud může ze závažných důvodů na návrh některého z manželů zúžit společné jmění manželů až na věci tvořící obvyklé vybavení domácnosti. V tomto případě je na posouzení soudu s ohledem na konkrétní okolnosti případu, zda a v jakém rozsahu SJM svých rozhodnutím zúží. Tímto závažným důvodem může být konkrétní postavení manželů, funkce jednotlivých věcí tvořící SJM, pracovní aktivity manželů, důležitost, jakou přikládají oba manželé využití určitého předmětu z majetkového souboru tvořícího SJM, apod.
Tip:
Závažným důvodem pro zúžení SJM může být nehospodárné nakládání se společným majetkem jednoho manžela na úkor rodiny, zejména nezletilých dětí, nebo když manželé spolu trvale nežijí a jde o trvalý stav, a proto se nepodílejí na vytváření společného majetku (pouhá skutečnost, že manželé žijí odděleně, k posouzení závažnosti důvodů nestačí).
Závěrem lze shrnout, že na zúžení SJM rozhodnutím soudu v tomto případě (narozdíl od případu níže) není právní nárok, soud rozhodne na základě okolností jednotlivých případů a svého uvážení.
Povinnost soudu zúžit společné jmění manželů
Na návrh některého z manželů soud zúží společné jmění až na věcí tvořící obvyklé vybavení společné domácnosti v případě, že jeden z manželů získal oprávnění k podnikatelské činnosti nebo se stal neomezeně ručícím společníkem obchodní společnosti.
V tomto jediném případě tedy soud vždy SJM zúžit musí, a to na návrh některého z manželů; nemůže tak učinit z úřední povinnosti. Tedy na rozdíl od výše uvedeného, kdy soud posuzuje tvrzené důvody a uplatňuje vlastní uvážení, zákon soudu ukládá, aby určitým způsobem rozhodl. Soud, jsou-li prokázány požadované skutečnosti, nemá možnost rozhodnout jinak, než že návrhu vyhoví.
Důvodem této právní úpravy je ochrana druhého nepodnikajícího manžela, neboť k výkonu podnikatelské činnosti jednoho z manželů bývá použit jak jeho oddělený majetek, tak i majetek tvořící SJM.
Zákon dále pamatuje na situace, kdy poté, co soud SJM zúží, je podnikatelská činnost vykonávána manželi společně nebo za pomoci manžela, který není podnikatelem. Příjmy z podnikání se v takovém případě rozdělí mezi manžely v poměru stanoveném písemnou smlouvou, a pokud takováto smlouva nebyla uzavřena, rozdělí se příjmy rovným dílem. Soudní praxe konstatovala, že pracovní činnost manžela, kterou vykonává jako osoba spolupracující s manželem-podnikatelem, není podnikáním.
Tip:
Zákoník práce neumožňuje pracovní poměr mezi manžely.
Popis kroků k získání rozhodnutí o zúžení SJM včetně vzorové žaloby
1. Podnikatelské oprávnění
Získání živnostenského či jiného oprávnění k podnikatelské činnosti nebo účast na obchodní společnosti s neomezeným ručením společníků (veřejná obchodní společnost, komanditní společnost – pouze komplementář).
2. Žaloba na zúžení společného jmění manželů
Podání žaloby k příslušnému soudu, jímž je zpravidla obecný soud žalovaného, tedy soud, v jehož obvodu má žalovaný své bydliště. Přehled všech soudů s uvedenými kontaktními informacemi lze najít na webových stránkách portálu www.justice.cz.
3. Vyjádření žalovaného k žalobě
Pokud se jedná o situaci, kdy je druhý manžel se zúžením SJM srozuměn, urychlí celý proces jeho vyjádření k žalobě na zúžení společného jmění, které lze přiložit již k samé žalobě.
4. Právní moc rozhodnutí
Poté, co příslušný soud svým rozsudkem společné jmění zúží a manželé obdrží jeho písemné vyhotovení, počíná dnem doručení rozsudku běžet 15 denní lhůta k odvolání. Teprve uplynutím odvolací lhůty, nebo pokud se oba manželé vzdají práva na odvolání, nabude daný rozsudek právní moci, tedy rozsudek je závazný a nezměnitelný.
5. Vypořádání
Jak bylo zmíněno výše, zanikne-li společné jmění manželů, je třeba provést vypořádání. Základní právní domněnka je, že podíly obou manželů na majetku patřícím do SJM jsou stejné. Tato domněnka je vyvratitelná, tedy je-li prokázáno např. zvýšené úsilí jednoho z manželů, které zajistilo zvýšení a udržení majetku značné hodnoty, lze podíly stanovit odlišně. SJM lze vypořádat několika způsoby:
- písemnou dohodou,
- rozhodnutím soudu na návrh některého z manželů,
- na základě zákonné domněnky.
Pokud nedojde do tří let od zániku SJM k jeho vypořádání, není uzavřena dohoda či nebyl podán návrh k soudu, platí ohledně movitých věcí, že se manželé vypořádali podle stavu, v jakém každý z nich věci ze SJM pro potřebu svou, své rodiny a domácnosti výlučně jako vlastník užívá. O ostatních movitých věcech a o nemovitostech platí, že jsou v podílovém spoluvlastnictví a že podíly obou spoluvlastníků jsou stejné; totéž platí přiměřeně o ostatních majetkových právech, pohledávkách a závazcích manželům společných.
Tip:
Zúžením SJM na věci tvořící obvyklé vybavení společné domácnosti dochází k zániku SJM k ostatním věcem, které netvoří obvyklé vybavení společné domácnosti. Pokud po zániku SJM k věcem, které netvoří obvyklé vybavení společné domácnosti, nenásledovalo jejich vypořádání, platí ohledně těchto věcí režim společného jmění manželů.
Pro portál BusinessInfo.cz zpracoval advokát Mgr. Marek Doleček, partner advokátní kanceláře Doleček Kahounová Sedláčková.
Vzory smluv
Obsah kapitoly:
- Smlouva o zúžení SJM
- Smlouva o výhradě vzniku SJM ke dni zániku manželství
- Vylučovací (excindační) žaloba
- Žaloba na zúžení společného jmění manželů za trvání manželství I.
- Žaloba na zúžení společného jmění manželů za trvání manželství II.
- Vyjádření žalované k žalobě na zúžení společného jmění manželů
Smlouva o zůžení SJM
NZ 000/2009 N 000/2009
Notářský zápis
Smlouva o zúžení zákonem stanoveného rozsahu společného jmění manželů
Dnešního dne 7. 7. 2009 se do notářské kanceláře JUDr. Jan Nováka, notáře v Praze se sídlem Zlatnická 12, 110 00 Praha 1, dostavili níže uvedení manželé, aby přede mnou ve formě notářského zápisu učinili právní úkon obsahující tuto smlouvu o zúžení zákonem stanoveného rozsahu společného jmění manželů podle § 143a odst. 1 občanského zákoníku:
manželé
Anna Studená, r. č. 201212/666
a
Jan Teplý, r. č. 801511/156
oba trvale bytem Vlažná 17,110 00 Praha 1
I.
Manželé prohlašují, že uzavřeli dne 15. 6. 2005 manželství. Toto manželství dosud trvá a manželé prohlašují, že ohledně jejich společného jmění není uzavřena žádná ze smluv podle § 143a občanského zákoníku.
II.
Manželé se dohodli na zúžení zákonem stanoveného rozsahu jejich společného jmění takto:
Do výlučného vlastnictví každého z manželů připadnou:
- nemovitosti, které nabude některý z manželů po uzavření této smlouvy, i když by podle ustanovení § 143 občanského zákoníku náležely do společného jmění manželů,
- výnosy, užitky a přírůstky nemovitých věcí, které budou podle písm. a) výlučným vlastnictvím každého z manželů po uzavření této smlouvy,
- příjmy z podnikatelské činnosti, na které vznikne nárok některému z manželů po uzavření této smlouvy. Těmito příjmy se rozumí zejména příjmy z podnikatelské činnosti na základě živnostenského nebo jiného podnikatelského oprávnění, podíl na zisku společníka obchodní společnosti nebo družstva nebo podíl na zisku tichého společníka na základě smlouvy o tichém společenství;
- movité věci nabyté jedním z manželů pro potřeby podnikatelské činnosti po uzavření této smlouvy.
III.
Tato smlouva se netýká věcí a příjmů nabytých některým z manželů do společného jmění manželů do 1. 6. 2006. Manželé prohlašují, že k dnešnímu dni nemají ve společném jmění žádnou nemovitost a žádný z manželů není podnikatelem na základě živnostenského nebo jiného podnikatelského oprávnění, žádný z manželů není společníkem obchodní společnosti nebo družstva a žádný z manželů není tichým společníkem na základě smlouvy o tichém společenství. Manželé si jsou vědomi skutečnosti, že podle § 143a odst. 4 občanského zákoníku se mohou na tuto smlouvu odvolat vůči třetí osobě jen, jestliže je jí tato smlouva známa.
IV.
Tento notářský zápis se vyhotovuje ve čtyřech stejnopisech, po dvou stejnopisech pro každého z manželů.
V.
O tom byl tento notářský zápis na základě návrhu manželů mnou sepsán, přítomným manželům mnou přečten, jimi poté schválen a podepsán. Pak jsem tento notářský zápis podepsal i já, notář, a opatřil otiskem svého kulatého úředního razítka. Totožnost přítomných manželů mně byla prokázána jejich platnými občanskými průkazy a oba manželé prohlašují, že jsou plně způsobilí k právním úkonům.
___________________
JUDr. Jan Novák
____________________ ______________________
Anna Studená Jan Teplý
Smlouva o výhradě vzniku SJM ke dni zániku manželství
Vzor smlouvy o výhradě vzniku SJM ke dni zániku manželství
NZ 000/2009 N 000/2009
Notářský zápis
Smlouva o výhradě vzniku společného jmění manželů ke dni zániku manželství
Dnešního dne 7. 7. 2009 se do notářské kanceláře JUDr. Jan Nováka, notáře v Praze se sídlem Zlatnická 12, 110 00 Praha 1, dostavili níže uvedení manželé, aby přede mnou ve formě notářského zápisu učinili právní úkon obsahující tuto smlouvu o výhradě vzniku společného jmění manželů ke dni zániku manželství podle § 143a odst. 2 občanského zákoníku
manželé
Anna Studená, r. č. 201212/666
a
Jan Teplý, r. č. 801511/156,
oba trvale bytem Vlažná 17,110 00 Praha 1.
I.
Manželé prohlašují, že uzavřeli dne 15. 6. 2005 manželství. Toto manželství dosud trvá a manželé prohlašují, že ohledně jejich společného jmění není uzavřena žádná ze smluv podle § 143a občanského zákoníku.
II.
Manželé si vyhrazují vznik společného jmění manželů ke dni zániku jejich manželství, pokud nepůjde o jednotlivé věci tvořící obvyklé vybavení společné domácnosti, za které, zejména vzhledem k ekonomické situaci rodiny, považují věci do částky 15.000 Kč za každou jednotlivou věc nebo do částky 30.000 Kč v případě souboru věcí, které tvoří obvyklé zařízení domácnosti.
K dnešnímu dni obvyklé vybavení domácnosti tvoří:
- kuchyně: – jídelní stůl a 4 židle
- lednice zn. CALEX
- kombinovaný sporák zn. MORA
- mikrovlnná trouba zn. WHIRLPOOL
- kuchyňská linka
- obývací pokoj: – obývací stěna
- sedací souprava 3+2+1
- konferenční stolek
- televize zn. SONY
- DVD zn. SONY
- vlněný koberec
- ložnice: – manželská postel
- šatní skříň 4 ks
- koberec
- koupelna: – pračka AEG
- sušička WHIRLPOOL
III.
Manželé prohlašují, že do dnešního dne nenabyli do společného jmění manželů žádnou nemovitost ani movitou věc jinou než obvyklé vybavení domácnosti. Manželé si jsou vědomi skutečnosti, že podle § 143a odst. 4 občanského zákoníku se mohou na tuto smlouvu odvolat vůči třetí osobě jen, jestliže je jí tato smlouva známa.
IV.
Tento notářský zápis se vyhotovuje ve čtyřech stejnopisech, po dvou stejnopisech pro každého z manželů.
V.
O tom byl tento notářský zápis na základě návrhu manželů mnou sepsán, přítomným manželům mnou přečten, jimi poté schválen a podepsán. Pak jsem tento notářský zápis podepsal i já, notář, a opatřil otiskem svého kulatého úředního razítka. Totožnost přítomných manželů mně byla prokázána jejich platnými občanskými průkazy a oba manželé prohlašují, že jsou plně způsobilí k právním úkonům.
___________________
JUDr. Jan Novák
___________________ ___________________
Anna Studená Jan Teplý
Vylučovací (excindační) žaloba
Vzor vylučovací (excindační) žaloby
Okresnímu soudu
v _____________
Žalobce: Jméno Příjmení, bytem ______________
Žalovaný: Jméno Příjmení, s místem podnikání ______________, IČ:______________
DVOJMO
Soudní poplatek ve výši Kč 1.000,- v kolcích vylepen
Návrh na vyloučení movité věci z exekuce
I.
Na návrh oprávněného __________ je proti povinné, mé manželce ____________., nar.___________, vedena exekuce prodejem movitých věci na základě usnesení Městského/Okresního soudu v __________ ze dne __________, č.j. ____________a Exekučního příkazu ze dne _____________č.j.:_____________
Výkonem funkce exekutora byl pověřen ____________, se sídlem _____________
Jednalo se o výkon rozsudku Krajského soudu v ___________ č.j. __________ ze dne __________, kterým bylo uloženo povinné ___________, podnikatelce s místem podnikání ___________, IČ: ________ zaplatit žalovanému jako oprávněnému částku ________ Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši ___ % ročně počínaje od ____ do zaplacení a nahradit mu náklady soudního řízení, a to soudní poplatek ____ Kč a náklady právního zastoupení ____ Kč.
Exekutorským příkazem ze dne _____ pak exekutor rozhodl, že k uspokojení pravomocně přiznané pohledávky jako exekučního titulu bude zvolen prodej movitých věcí žalovaného. Do soupisu movitých věcí byl dne _____ sepsán i – doplnění seznamu movitých věcí/ věci (LCD televizor značky Sony)
Důkaz: spisem Okresního soudu v ______sp. zn. ______
II.
Uvedená movitá věc/věci (LCD televizor značky Sony) je prokazatelně pouze ve vlastnictví žalobce, což žalobce dokládá smlouvou o zúžení společného jmění manželů sepsanou formou notářského zápisu NZ___ ze dne_______a nikoli ve společném jmění manželů.
Exekuce proto postihuje věc, k níž má žalobce výlučné vlastnické právo nepřipouštějící exekuci. Žalovaný však uvedené vlastnické právo popírá a trvá na tom, aby byla exekuce provedena i formou prodeje uvedené movité věci.
Důkaz:
- výslechem žalobce
- Notářským zápisem NZ___, ze dne_________
Žalobce proto navrhuje, aby soud vydal tento
rozsudek:
Z exekuce prodeje movitých věcí vedené oprávněným ________, proti povinné_____________s místem podnikání _________, IČ: __________ u exekutora JUDr. __________, se sídlem ____________, který byl do funkce exekutora pověřen usnesením Okresního soudu v _______ č.j. ________ ze dne ________ se vylučuje _________________, uvedený v soupisu movitých věcí ze dne ____________.
Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení.
V ___________ dne _____________
__________________
podpis
Žaloba na zúžení společného jmění manželů za trvání manželství I.
Vzor žaloby na zúžení společného jmění manželů za trvání manželství I.
podle § 148 odstavce 2 občanského zákoníku
Okresní soud v Lounech
adresa
Žalobce: Petra Široká, rodné číslo: 695614/0247, trvale bytem Louny, Zúžená 15
Žalovaný: Karel Široký, rodné číslo: 680602/0158, trvale bytem Louny, Zúžená 15
o zúžení společného jmění manželů
Kolky za 1000 Kč
Dvojmo
I.
Dne 15. února 1998 jsme na Městském úřadě v Lounech uzavřeli s žalovaným manželství, které dosud trvá. Dne 30. května 2000 se nám z manželství narodila dcera Tramína a dne 2. listopadu 2002 druhá dcera Veltlína.
Již 3 roky požívá žalovaný nadměrně alkoholické nápoje a léčení nepomáhá. Téměř celou svoji mzdu utratí za alkohol a navíc prodává společné věci, aby získal další prostředky.
Důkaz:
- výslechem účastníků
- osobními doklady účastníků a oddacím listem
- výslechem našich sousedů Břetislava Čecha a Jitky Čechové, bytem Louny, Zúžená 14
II.
Za této situace by další trvání společného jmění v zákonném rozsahu odporovalo dobrým mravům, neboť žalovaný se stává spoluvlastníkem věcí, které pořizuji výhradně ze svého příjmu. Žalovaný se nikterak udržování společného jmění nepřičiňuje, naopak svým nehospodárným nakládáním s majetkem ohrožuje rodinu, zejména nezletilé děti.
Důkaz: výslechem účastníků
III.
Vzhledem ke shora uvedeným skutečnostem navrhuji vydání tohoto
r o z s u d k u:
Společné jmění manželů Petry Široké a Karla Širokého, kteří dne 15. února 1998 uzavřeli na Městském úřadě v Lounech manželství, se zužuje až na věci tvořící obvyklé vybavení společné domácnosti.
Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení do 3 dnů od právní moci rozsudku.
V Lounech dne __________
Petra Široká
Žaloba na zúžení společného jmění manželů za trvání manželství II.
Vzor žaloby na zúžení společného jmění manželů za trvání manželství II.
podle § 148 odstavce 2 občanského zákoníku
Okresní soud v Lounech
adresa
Žalobce: Karel Široký, rodné číslo: 695614/0247, trvale bytem Louny, Zúžená 15
Žalovaná: Petra Široká, rodné číslo: 680602/0158, trvale bytem Louny, Zúžená 15
o zúžení společného jmění manželů
Kolky za 1000 Kč
Dvojmo
I.
Dne 15. února 1998 jsme na Městském úřadě v Lounech uzavřeli s žalovaným manželství, které dosud trvá. Dne 30. května 2000 se nám z manželství narodila dcera Kateřina a dne 25. 11. 2003 druhá dcera Marie.
Důkaz:
- výslechem účastníků
- osobními doklady účastníků a oddacím listem
II.
Živnostenský odbor Městského úřadu v Lounech vydal dne 15. 6. 2009 pod čj. ŽIO/784545/09 žalobci výpis z živnostenského rejstříku obsahující živnostenské oprávnění s předmětem podnikání Výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona. Žalobce má tedy od 15. 6. 2009 oprávnění k podnikatelské činnosti. Žalovaná oprávnění k podnikatelské činnosti nemá.
Důkaz:
- citovaným Výpisem z živnostenského rejstříku
- dotazem na živnostenský úřad
III.
Vzhledem ke shora uvedeným skutečnostem navrhuji vydání tohoto
rozsudku:
Společné jmění manželů Petry Široké a Karla Širokého, kteří dne 15. února 1998 uzavřeli na Městském úřadě v Lounech manželství, se zužuje až na věci tvořící obvyklé vybavení společné domácnosti.
Nárok na náhradu nákladů řízení nemá žádný z účastníků.
V Lounech dne __________
Karel Široký
Vyjádření žalované k žalobě na zúžení společného jmění manželů
Vzor vyjádření žalované k žalobě na zúžení společného jmění manželů
Okresní soud v Lounech
adresa
Žalobce: Karel Široký, rodné číslo: 695614/0247, trvale bytem Louny, Zúžená 15
Žalovaná: Petra Široká, rodné číslo: 680602/0158, trvale bytem Louny, Zúžená 15
o zúžení společného jmění manželů
I.
Žalobou ze dne __________o zúžení společného jmění manželů, žalobce Karel Široký, rodné číslo: 695614/0247, trvale bytem Louny, Zúžená 15, žalovaná Petra Široká, rodné číslo: 680602/0158, trvale bytem Louny, Zúžená 15, navrhuje žalobce, aby výše uvedený soud rozsudkem zúžil naše společné jmění manželů až na věci tvořící obvyklé vybavení společné domácnosti.
II.
Prohlašuji, že je mi obsah této žaloby znám, a souhlasím s ním. Dále souhlasím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání.
V Lounech dne __________
Petra Široká
Pro portál BusinessInfo.cz zpracoval advokát Mgr. Marek Doleček, partner advokátní kanceláře Doleček Kahounová Sedláčková.
