Před podáním exekučního návrhu stojí věřitel před problémem, kterého exekutora si má vybrat. Jan P., Most
Má se snad věřitel podívat do novin, o kom se píše? Nebude ale lepší zkusit štěstí třeba v internetových diskusích a vybrat takový úřad, který je podle názorů dlužníků nejdrsnější? Máme zvolit toho, o němž věřitelé hlásají, že je nejefektivnější, nebo ten, který s věřitelem bude dobře komunikovat?
Někdo s klienty dobře komunikuje, někdo skvěle vymáhá, na někoho je moc stížností a jiný podle věřitelů zase nic nedělá. To první poznáte hned, to druhé vyhodnotíte spíše po několika proběhlých exekucích u stejného úřadu. Podle povahy oprávněného v úvahu připadá i hodnocení reputačních rizik soudního exekutora nebo jeho veřejné vyjadřování na stranu věřitelů.
V každém případě při výběru exekutora dejte v první řadě na doporučení vašich dobrých známých. Pozorně si od nich vyslechněte, s kým byli či naopak nebyli spokojeni. Pokud nedáte na jejich doporučení a zkusíte hledat, jak se říká, „na vlastní pěst“, zkuste níže uvedený postup.
Před podáním exekučního návrhu můžete kontaktovat konkrétní exekutorský úřad, probrat vám známou situaci dlužníka a domluvit si podmínky spolupráce, týkající se například způsobu komunikace mezi vámi a exekutorem v průběhu exekuce, výše zálohy na exekuci a smluvní odměny.
Dále hrazení nákladů cestovného, pokud přesáhnou horní hranici cestovních výdajů proti povinnému, předávání informací o majetku dlužníka exekutorovi apod. Současně se informujte, zda exekutor provádí také fyzické zabavování a dražby movitých věcí, které mohou vaši šanci na vymožení pohledávky zvýšit v případě, že vymáhání z kanceláře nebude úspěšné.
Ne každá exekuce je totiž úspěšná – neboť kde nic není, ani exekutor nebere –, a proto se v neposlední řadě ptejte na možnost smluvní úpravy maximální výše úhrady nákladů exekutora v případě bezvýslednosti exekuce.
Převzato z časopisu Profit. Autor článku: JUDr. Lukáš Jícha, soudní exekutor EÚP.